La realidad del transporte público

Cada año con el inicio del nuevo curso me planteo ir a clase en transporte público. Pero si nos ponemos a sopesar los pros y los contras de ir en bus, tren, metro o tranvía, nos damos cuenta que no merece la pena.

Los primero que me viene a la mente cuando pienso en transporte público es la incomodidad de adaptarse a unos horarios,el tiempo de más que se invierte con respecto al vehículo propio, las incomodidades de tener que pelear un puesto en horas puntas, etc. Y por supuesto, asumiendo los posibles retrasos, averías en la línea, etc. Pero si pensamos un poco más en la economía tal vez podemos caer en el falso mito de que es más económico y cómodo el transporte público que el coche, si además te mueves por zonas céntricas de tu ciudad.

Pero bien, tan solo hemos de hacer un pequeño análisis de lo que realmente nos cuesta las opciones disponibles y cuanto tiempo invertimos en un transporte o en otro. En este post hablaré de mi caso. Ida y vuelta a la UPV desde Alfafar. En mi situación la combinación más cómoda es el tren (Renfe) y luego coger el bus (EMT) o el metro (FGV) haciendo transbordo para coger el tranvía. Son 2 transportes como mínimo los que tengo que enlazar. Veamos los bonos que hay para ello.

Os hago un resumen de los datos que he obtenido. Si queréis comprobar dichos datos podéis consultar el pdf que os adjunto.

Bonos:

• Bono renfe zona 1: 23,9€
• bono-jove EMT: 30,7€
• TAT jove FGV: 33,15€

Número de bonos:

• 1 bono, 15 sept- 15 oct. 22 días
• 2 bono, 15 oct – 15 nov. 22 días
• 3 bono, 15 nov- 15 dic. 20 días
• 4 bono, 15 dic- 15 ener. 8 días
• 5 bono, 15 ener- 15 febrero. 15 días
• 6 bono, 15 febrero – 15 marzo. 20 días
• 7 bono, 15 marzo – 15 abril. 14 días
• 8 bono, 15 abril – 15 mayo. 15 días
• 9 bono, 15 mayo – 15 junio. 17 días

Billetes sencillos de ida y vuelta:

• Renfe: 1,65€
• EMT: bono de 10: 5,65€ (0,566€/viaje)
• FGV: 2,20€

Renfe – EMT con bono: 54,6€ / cada 30 dias. 491,40€ /año

Renfe – EMT con billete sencillo: 2,22€ /día. 338,90€ /año

Renfe – FGV con bono: 57,05€/mes. 513,45€ /año

Renfe – FGV con billete sencillo: 3,85€ /odia. 589€ / año

De momento la mejor opción es el billete sencillo con el bonobus de 10 viajes. Un total de 338,90€ en todo el curso.

Veamos que cuesta ir en coche. Primero enumero los valores de consumo, km, etc que tengo en mi situación para ir a la UPV.

• precio gasoil hoy: 1,20€/litro
• precio gasoil medio: 1,30€/litro
• distancia ida y vuelta: 20km
• consume medio: 8 litros / 100 km

• periodo – km – actual – promedio
• 1 bono – 440km – 42,24€ – 45,76€
• 2 bono – 440km – 42,24€ – 45,76€
• 3 bono – 400km – 38,40€ – 41,6€
• 4 bono – 160km – 15,36€ – 16,64€
• 5 bono – 300km – 28,80€ – 31,20€
• 6 bono – 400km – 38,40€ – 41,65€
• 7 bono – 280km – 26,88€ – 29,12€
• 8 bono – 300km – 28,80€ – 31,20€
• 9 bono – 340km – 32,64€ – 35,36€
• total – 3060km – 292,73€ – 318,24€

Se demuestra que es más económico y cómodo desplazarse con un vehículo propio. Además, el trayecto en coche tiene una promedio de 25 minutos y el transporte público de 1h.

Este es mi caso particular, seguramente hayan casos en que la cosa no sea así. Pero podemos comprobar que actualmente los precios del transporte público no son los deseados. Otra opción seria desplazarse en bicicleta hasta la universidad, pero no hay carriles bici que comuniquen la periferia de Valencia la red de carriles bici de la ciudad. Luego también queda descartada la opción, ya que es jugarse el pellejo. ¿Otras opciones?.

En fin, cosas. Como siempre, la hipocresía e intereses del transporte público. Pienso que deberían prohibir la circulación de vehículos por los centros urbanos.

¿llamadas fijo a móvil más caras que móvil a móvil? FALSO

El mito de que las llamadas a móviles desde fijos son mucho más caras que entre móviles ya podéis ir olvidandolo. Si comprobáis las tarifas tomando la telefonía fija de telefónica y un contrato de orange (es un ejemplo) podréis comprobarlo. Os pongo las tarifas y lo véis.

• Tarifas de telefonía fija de telefónica
• Contrato único de orange
• Contrato libre de orange

Si tomamos el contrato libre que según orange va destinado a quienes buscan un consumo mínimo (se estan riendo de ti), tenemos el establecimiento de llamada a 0.15€ y 0.24€/min. Luego sumadle los impuestos indirectos.

En contrapartida con telefónica contratando una línea básica tenemos el establecimiento de llamada a 0.15€ y 0.155€/min en horario normal y 0.10€/min en horario reducido. Sin impuestos indirectos incluidos.

Ups!, hay una notable diferencia.

Bueno, tal vez sea porque el contrato de orange no es el óptimo. Veamos con otra más ajustado. Contrato Único de orange. Este tiene un consumo mayor de 12€ mensuales con un precio de 0.17€/min y el establecimiento a 0.15€. Ups! sigue siendo más caro que la telefonía fija.

Luego ya nos quedan aquellos contratos en los que tenemos una franja horaria a muy bajo coste. Por ejemplo 0.07€/min con mi tiempo libre en un total de 15h diarias y fuera de esa franja te cuesta 0.30€/min. O con la tarifa plana pagando 22€ mensuales puedes llamar a 0€ de 18h a 8h y fuera de ese horario a 0.216€/min.

En fin. queda patente que fuera de las franjas que ellos nos indican las llamadas a móviles desde otro móvil son mucho más costosas que desde un fijo. Además, tened en cuenta que las llamadas entre fijos son irrisorias y en cambio desde móviles siguen siendo las mismas tarifas anteriores.

Orange y la deficiente calidad de servicio en la telefonía móvil

Ya estoy harto de los innumerables cortes en las llamadas. De las mil y una veces que me llaman y contesta la información gratuita de orange advirtiendo de que estoy “apagado o fuera de cobertura” (sin estarlo, claro). Harto de estar hablando y solo poder escuchar una conversación entrecortada y tener que imaginarme que me pueden estar diciendo. Irritado de las frecuentes pérdidas de paquetes en las comunicaciones con sus consecuente pitidos inesperados en las llamadas. Desesperado de pensar que todavía me quedan meses de permanencia. Porque en el momento que venza el contrato, ya me estoy cambiando de compañía. Tal vez me hagan una oferta mejor que Orange, cuando decidí renovar con ellos.

Y además en el poco tiempo que veo las noticias en la TV, he de aguantar que me taladren diciendo lo maravillosa que es Orange y lo mucho que piensa en sus clientes. Y digo yo… ¡¡¡UNA M-I-E-R-DA!!!.

Orange se hizo con Amena, Wanadoo y Auna para instaurarse en España. Tres compañías que disponían de la mejor fama en cuanto a ladrones, deficientes y timadores de todas las que había en el sector de las Telecomunicaciones. Orange tan solo ha hecho un lavado de imagen y las ha reunido en una sola manteniendo la misma calidad de servicio o incluso mejorandola a su favor. Es decir, peor calidad y sinvergüencería si cabe que te repatea en tu cara que son los más “Guais”.

Que sepan, que no me quejo por vicio. Seguro que alguno pensará – claro, seguro que se quejará y tal vez sea su móvil el que esté mal… – Pues te equivocas. Tengo 3 líneas más la de mi novia (4 en total). Y desde el primer minuto que llamé con Orange tuve cortes en la línea. Los tiene mi novia (con móvil nuevo) y los tienen también las otras dos lineas. No es casualidad si además tenemos en cuenta la valoración de la UCE.Por eso hoy he decidido hacer un post denunciando tal calidad de servicio, si es que la hay.

Y por si fuera poco, podría hablar en primera persona sobre la inutilidad del personal de orange en cuanto al servicio de ADSL. Y puedo decir convencido que si contratas inútiles para que traten con tus clientes, lo que das a entender es que te importan una mierda. (y ya van dos veces las que digo mierda para definir a orange).

de como hacer NAT en Debian Lenny

Normalmente siempre uso el portátil y para conectarme a internet lo hago a través de la wifi. Pero de vez en cuando uso el sobremesa y necesito acceso a internet. Y ahora bien, como el router está en la otra punta de la casa, la intensidad de la señal llega muy debilitada, así que como en el sobremesa tengo una tarjeta PCI, este no la detecta. ¿Por qué? pues porque la antena esta cara la pared empotrada entre una maraña de cables de red y de corriente. Luego, la poca señal que llega se pierde.

Pero como he dicho antes, tengo un portátil que encima de la mesa se conecta sin problemas. Entonces, la solución pasa por conectarme con el portátil a la red wifi y al mismo tiempo al sobremesa para hacer de puerta de enlace. De ahí el tener que hacer NAT en el portátil para redirigir el tráfico providente del sobremesa. Así que desde el punto de vista del sobremesa el portátil se comportará como podría hacerlo un router.

¿Cómo hacerlo? Muy fácil. Primero hemos de activar el forward para IPv4. Esto se hace descomentando o añadiendo la línea siguiente en el fichero /etc/sysctl.conf:

net.ipv4.ip_forward=1

Luego reiniciamos el demonio networking de la siguiente forma:

sudo invoke-rc.d networking restart

Y por último, debemos añadir una línea en la lista de reglas de iptables:

sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o $WAN -j MASQUERADE

donde $WAN es la interfaz wireless que conecta con la red wifi.

Ahora ya tan solo queda configurar la red entre ambos PC’s. Tener en cuenta que no coincidan las numeraciones de las dos redes y que la puerta de enlace del sobremesa ha de ser la IP de la interfaz del portátil a través la cual se conectan, no la IP de la interfaz wireless.

Solo recordar que deberéis configurar las IP’s de forma manual y no de forma dinámica a no ser que configuréis un servidor dhcp en alguna de las dos maquinas (o en una tercera) . En fin, eso creo que es todo.

Ecoogler y Aquaverde, ¿más que una mentira?

Muchos ya habréis leído sobre Ecoogler.com y su historia del buscador que reforesta. Pues bien, al parecer se esta generando bastante revuelo con el tema (leer sobre ello y más aquí)y como en toda polémica hay gente que lo defiende y gente que lo critica.

Últimamente se esta defendiendo a Ecoogler con un enlace a una ONG llamada Aquaverde, donde podemos ver una especie de título por su aportación de 500 árboles en la Amazonia que contribuyen a la subsistencia del medio de vida de los indígenas que habitan la zona, etc. Ver título.

Lamentablemente vuelve a repetirse la historia. Se repite que a mucha gente le basta con que una ONG avale dicho buscador para volver a creerse que todo esto es cierto. Pero hemos de recordar que ONG no es sinónimo de certeza y fiabilidad. No quita que cualquier acción bajo la aprobación de una ONG esté libre de sospecha Como muestra reciente tenemos el caso de Anesvad y si investigamos un poco encontraremos casos similares. Y lo que parece ser este caso es la creación de una ONG ficticia (NGO en inglés) para recaudar fondos con fines ilegítimos. Con tan solo un fin económico, captar socios contribuyentes a la causa.

Os doy más pruebas antes de acusar. Si entráis en Ecoogler observaréis que han cambiado bastante la portada desde el primer post que publiqué sobre el tema (incluso los datos del registro). Ahora podemos encontrar una interfaz más similar al auténtico Google. Veréis un enlace que dice Acerca de Ecoogler y si realizáis una busqueda no encontraréis la publicidad invasiva que anteriormente encontrábamos. Pues bien, si seguimos el link de Acerca de Ecoogler nos lleva a otra página donde nos habla de su proyecto y de como funciona. Aquí hace referencia a una ONG llamada Aquaverde fundada en Ginebra en el año 2002. Cuyo dominio esta registrado a un tal Thomas Pizer, presidente de la supuesta ONG.

Si buscamos un poco por google el nombre de Thomas Pizer pronto averiguamos que este personaje se dedica a la fotografía, diseño gráfico y multimedia. Al parecer ha publicado algún libro sobre el diseño gráfico. Por otro lado, haciendo un whois a aquaverde.com vemos una cuenta de e-mail en digitalframeworks. Que de nuevo buscamos en google y encontramos una estrecha relación con Greenwaters que es quien firma la página de aquaverde.com y otras que luego se comentan. Para aclarar posibles dudas, el dominio está contratado en NetworkSolutions y el hosting se encuentra en NY, USA. Además, si hacemos una busqueda con Thomas Pizer aquaverde podemos comprobar que se dice que es propietario de Aquaverde.

Ahora con todo esto vamos a buscar información sobre dicha organización, ONG. Si buscamos en buscadores de ONG’s no aparece por ningún lado dicha ONG. Podéis comprobarlo aquí:

• United Nations
• ONG consumer
• ONG search
• Lista de ONG

Pero bien, tal vez no se de tanto renombre como otras pero si haga sus deberes en la Amazonia. Busco en sus enlaces, por ejemplo COIAB (Coordinación de Organizaciones Indígenas de la Amazonas Brasileña). Ni una reseña a una donación de 500 árboles. (500 es un número más que considerable). Bien, veamos en los patrocinadores del titulín.

• Paiter.org. No aparece en ningún buscador de los citados. Hago un whois a paiter.org. Ups!! es también de Thomas Pizer!!! y aparece una cuenta de greenwaters a nombre del tpizer :O
• Gamebey. Si pincháis veréis que redirige a la página de paiter.org. Un whois a Gamebey me dice que pertenece a … Thomas Pizer. Vaya, ¿este hombre colecciona dominios o tiene un corazón muy grande?. Por lo demás, no encuentro más información al respecto que no sea en Aquaverde.
• Paiterey. Lo más destacado que he encontrado es El Proyecto Paiterey promovido por la ONG Kanindé, que tampoco aparece registrada en ningún sitio.
• Anda reflorestamento. Poca información y practicamente todo en aquaverde. A destacar, este pdf donde habla de un proyecto de reforestación de la Amazonia en el que participan commercequitable.com y andamazonia.com. Ambos dirigidos por la misma persona, Jeremie Deravin y el último dominio dado de baja.

En fin, no solo dudo de Ecoogler, sino también de Aquaverde, ONG’s aparentemente no registrada, perteneciente a un tal Thomas Pizer, diseñador gráfico, que se gana la vida con el diseño, que trabaja en Greenwaters, relacionando con digital frameworks?. A esto hay que añadirle que los firmamentes de dicho título tienen páginas registradas por la misma persona, ONG’s no registradas y con apenas información de sus aportaciones y o dominios dados de baja.

Todo esta información es el resultado de simples busquedas en google y en las bases de datos del registro de dominios. No es una investigación completa, pero aún así ya se pueden fundamentar sospechas serias. Es evidente que puedo estar equivocado, pero si alguien tiene pruebas irrefutables o incluso, si alguno de los citados quiere aclarar hechos, puede hacerlo publicamente. Estaré encantado de rectificar y reconocer la veracidad de las intenciones de todo en cuanto pongo en entredicho. En caso contrario, creo que esto empieza a destapar un estafa más seria de ONG’s donde se realizan aportaciones de dinero por gente engañada que cree que ayuda a la reforestación y la subsistencia de los medios de vida de los indígenas de la Amazonia. Estariamos hablando de una estafa en toda regla y que es más que denunciable a las autoridades para que se investigue a fondo. Hasta aquí donde yo puedo aportar de momento. Si pasado un tiempo no hay respuesta ante tal acusación, me plantearé presentar dicha información a quien lo requiera para que averigüen las verdaderas actividades que se realizan.

Os dejo un resumen de aquellos blogs que también se han hecho eco de la noticia:

• El Ambiente en medio
• Freak’s City
• Kwik-e-blog

Instalando Compiz-Fusion en Debian

Para que algún día Jerito deje de preguntar como instalar y configurar Compiz-Fusion, voy a hacer un pequeño apunte de los pasos a seguir.

Primero de todo, quiero recordar (por milésima vez) que en la página de Compiz-Fusion hay un wiki que explica muy bien los pasos a seguir para instalarlo en diversas distribuciones y/o hardware que dispongamos. Aquí explicaré el caso de Debian con una intel o con una nvidia, que por supuesto ha sido sacado del wiki.

La mentira de Ecoogler.com

ecoogler.com que redirige a ecoogler.us, “dicen” que es el nuevo buscador de google que ha creado para solidarizarse con el medio ambiente y ayudar a frenar la deforestación de la selva amazónica. Dichos dominios están registrados por un tal Fernando Bravo, vecino de Ciudad Real, España.

Comento esto porque hoy me ha llegado un e-mail en cadena informando de lo vanidosa que es esta página, hecha por google y que donará una hoja por cada visita. Que además, no es ni mejor ni peor que el original google y que no perdemos nada usándola.

Por mi naturaleza desconfiada, lo primero ha sido dudar. Y con tan solo un whois a ecoogler.com he podido comprobar que Google Inc tiene poco que ver en esto. He buscado más información sobre dicha página y al parecer esto viene de tiempo. Se puede encontrar posts en diversos blogs y site de noticias hablando de ella. Bueno, hablando hablando… más bien haciendo un copy&paste del mismo texto. Incluso hay un intento de colarla en digg, pero no tuvo éxito. Incluso se puede leer sobre dicha página en algunos foros. Somos todos muy solidarios, ¿verdad?.

Realmente se han molestado bastante en darse a conocer y además cuentan con la ayuda de aquellos que se creen todo lo que leen a través de un e-mail anónimo dirigido a decenas de personas sin saber muy bien lo que hacen ni dicen. Pero dudo mucho que una persona de Ciudad Real sin ningún apoyo económico se dedique a montar una semi-página web, en la que realmente hay una página de bienvenida con una imagen, un botón y un enlace que redirige a una verdadera búsqueda en google con publicidad de AdSense. Más claro, todo una farsa. Puro oportunismo aprovechándose de la moralidad y la consciencia de la gente.

Pero es que no se puede ni decir que es lo mismo que google, ya que usa una interfaz llena de publicidad que reduce el espacio de los resultados haciéndola hasta incomoda.

En fin, quien vuelva a hacer una verdadera búsqueda sobre ecoogler.com, ya podrá saber que es realmente ecoogler.com, una trampa para hacer dinero unos pocos, una farsa inmoral, una chapuza, una mentira y un montaje mal hecho lleno de publicidad.

macbook y powertop

Buscando como optimizar el consumo de mi macbook3,1, encontré powertop. Es una pequeña herramienta que te ayuda a identificar aquellos procesos que más llamadas hacen al sistema y por tanto “fuerzan” a los distintos componentes a estar consumiendo. Además, nos estima un consusmo instantáneo y una duración aproximada de la bateria.

Por ejemplo, si estamos navegando y/o leyendo pdf’s, no es necesario estar emitiendo señal alguna con el dispositivo bluetooth, a no ser que tengamos algún periférico que lo requiera. El tener activo el bluetooth, conlleva a que este esté buscando continuamente si hay otros dispositivo al que conectarse, o tan solo anunciando su presencia a otros posibles. Este hecho, aunque parezca insignificante, está consumiendo una media de entre 2 y 3 vatios a la hora, lo que puede convertirse entre 30 a 60 min de menos duración de la batería.

Otro caso similar se trataría de las interfaces de red. Normalmente, los dispositivos móviles tipo portátiles o tabletpc, suelen llevar una interfaz de ethernet y otra para las conexiones wifi. Al igual sucede con el puerto firewire. Si estamos conectados bien por cable o por una red wifi, una interfaz no está siendo utilizada. Pues bien, aunque parezca poco, más si es una tarjeta wifi, el dispositivo está activado y por tanto consumiendo energía. En el caso de las tarjetas wifi, salvo en caso que se especifique lo contrario, está continuamente capturando tráfico y resolviendo el nombres. Viene a ser una media de entre 1 a 2 vatios.

Y evidentemente, todo lo que venga a ser un dispositivo externo conectado a un puerto, sea usb, firewire o pcmcia, tiene un consumo por el simple hecho de estar enganchado e indicar su presencia. Ahora bien, lo dicho anteriormente son situaciones en las que podemos ahorrar energía de forma sencilla y sin tener que compilar ningún núcleo y/o hacer configuraciones algo más marcianas. Pero si queremos reducir el número de llamadas al procesador, para que se mantenga el máximo tiempo posible en estado idle (reposo) hay configuraciones óptimas en el núcleo de Linux. Por ejemplo, indicar una latencia baja del kernel, establecer buffers mayores para reducir las llamadas a periféricos, desactivar servicios que no usemos y opciones que no vayamos a usar, utilizar las distintas frecuencias del procesador para optimizar el consumo, etc. En general, hay una serie de opciones que nos ayudarán a que nuestro kernel haga el mínimo de llamadas innecesarias al procesador.

Para quien quiera investigar más sobre el tema, puede encontrar trucos y recetas en la página de powertop. Y para quien se atreva a compilar su propio kernel, aquí os dejo el fichero config que he utilizado para mi macbook3,1.

Y como muestra de su resultado, os pongo una captura de los valores que he obtenido en mi portátil

Valores medios:
wakeups: 120
consumo: 11vatios
autonomía: 4h 30m

Renfe y su nueva web

Renfe, nuestro transporte público por vía férrea, contra-ataca. Si no teníamos suficiente con su overbooking ahora va y actualiza su página web a “solo para IE”, o al menos, eso dicen. Yo tan solo puedo asegurar que con Safari y Firefox no funcionan correctamente, ni tan siquiera para consultar horarios.   

¿Hemos de resignarnos los usuarios ante estas cosas? Renfe, una empresa tan importante en España, que ofrece un servicio tan importante para el día a día, ¿no tiene suficiente dinero para contratar una agencia de publicidad e imagen decente? a caso la actualización de una página web, ¿tiene un coste muy alto? ¿Qué no hay gente cualificada en España para realizar un trabajo digno? ¿Tanta corrupción hay en Renfe?.

¿Acaso “progreso” no es cambiar algo para mejorar?.  

Desde luego, lo de la página web de Renfe, NO es progreso.  

Lógica culinaria

Oscilador astable